|
|
Stejnopohlavní manželství v kontextu Advocacy Coalition Framework
Srníková, Kateřina ; Angelovská, Olga (vedoucí práce) ; Novotný, Vilém (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na současnou situaci týkající se soužití stejnopohlavních párů v ČR. Práce se zabývá návrhem na změnu zákona č. 89/2012 Sb., kdy je bližší pozornost věnována stenografickému zápisu 100. schůze Poslanecké Sněmovny Parlamentu ČR. Na celou problematiku je nahlíženo prostřednictvím teorie Advocacy Coalition Framework (ACF), využíván byl především koncept advokačních koalic. Hlavním cílem diplomové práce je analýza procesu projednávání návrhu na změnu zákona zaměřeného na legalizování stejnopohlavních manželstvích v ČR. Práce vysvětluje, jak aktéři vnímají danou problematiku, jakým způsobem ovlivňují proces tvorby politiky a rozhodování. Použití konceptu advokačních koalic přispívá k objasnění vzniku a vývoje koalic ve veřejné politice a k následnému zjištění, jak mezi sebou aktéři vzájemně spolupracují při prosazování svých zájmů. Zdrojem dat pro práci byly především informace ze stenografického zápisu, z jiných politických dokumentů jako sněmovních tisků či zákonů, dále také výstupy zúčastněných aktérů na sociálních sítích. Data byla doplněna informacemi z provedených polo- strukturovaných rozhovorů. V práci jsou nejprve objasněna teoretická východiska, jež souvisí s problematikou stejnopohlavního manželství. Tyto informace jsou následně využity v analytické části...
|
|
|
Sebepoznání a jeho rozvoj prostřednictvím veřejné politiky jako faktor volby středoškolského oboru
Pýchová, Silvie ; Veselý, Arnošt (vedoucí práce) ; Morávková Krejčová, Lenka (oponent) ; Kirovová, Iva (oponent)
V posledních letech nabývá téma uplatnitelnosti lidí na trhu práce na významu v souvislosti s jeho dynamickou proměnou v důsledku globalizace a technologického pokroku. Způsob, jak na tyto změny připravit mladé lidi ve vzdělávání a dospělou populaci, je předmětem kariérového poradenství po celém světě. Překvapivě toto téma v současné době mezi aktéry v České republice příliš nerezonuje a není považováno za prioritu vzdělávací politiky, přestože je hlavním tématem evropských vzdělávacích strategií. Cílem této disertační práce je získat vhled do přesvědčení aktérů českého vzdělávacího systému o tématech, kterými se zabývá kariérové poradenství. Disertační práce využívá data ze šetření Delphi mezi aktéry ve vzdělávání z roku 2019 a pro jejich sekundární analýzu uplatňuje fenomenografický přístup. Na základě Teorie advokačních koalic si tato práce rovněž klade za cíl zjistit, zda je možné mezi těmito aktéry identifikovat určité názorové skupiny. Výsledek tohoto výzkumu nabízí mapu názorů aktérů na tuto problematiku. Zároveň ukazuje, že existují nejméně dvě velké skupiny aktérů, jejichž názory se na základě jejich základních přesvědčení výrazně rozcházejí. Výstupem této disertační práce jsou také doporučení pro rozvoj této oblasti v českém vzdělávacím systému, včetně modelu opatření reagujících na...
|
|
|
Zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky z pohledu aktérů vzdělávací politiky
Prokeš, Ondřej ; Kohoutek, Jan (vedoucí práce) ; Mouralová, Magdalena (oponent)
Bakalářská práce se zaměřuje na zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky. Práce popisuje zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky coby nástroj vzdělávací politiky. Pomocí analýzy aktérů odhaluje tvůrce a příjemce tohoto rozhodnutí. Realizovaný výzkum se zaměřuje na perspektivu ředitelů středních škol a učitelů matematiky. Práce popisuje ukotvení ředitelů a učitelů ve vzdělávací politice České republiky. Pomocí polostrukturovaných rozhovorů zjišťuje přesvědčení aktérů a analyzuje názorové průniky a neshody mezi nimi. Realizovaný výzkum je postaven na dotazování aktérů z různých typů středních škol.
|
|
|
Nevládní neziskové organizace jako externí "dodavatelé" sociální politiky ve státech, kde neexistuje vlastní sociální politika
Yaklyushyna, Oleksandra ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Tomášková, Vladimíra (oponent)
O účinnosti rozvojové spolupráce je v současné době široce diskutováno. Rozvojová spolupráce začala být kritizována, a to, jak z hlediska její vhodnosti, tak i kvůli selhání při řešení některých globálních výzev, které mají dopad na chudší národy. Důležitou roli zde proto hraje respektování odlišností rozvojových zemí. Je otázkou, zda si jsou vyspělé státy opravdu vědomé kulturních a dalších rozdílů a postupují ve své pomoci s ohledem na tyto rozdíly. Problém, na který daná diplomová práce chce upozornit, je funkčnost rozvojové spolupráce, která může být ovlivněna různými aktéry a jejich přesvědčeními. Hlavním cílem je pokusit se vysvětlit za pomoci použití teorie advokačních koalic, jak hodnoty aktérů mohou ovlivnit rozvojovou spolupráci. Jedním z dalších dílčích cílů je zjistit, zda a jak se formují v oblasti rozvojové spolupráce advokační koalice. Přínosem práce je především kritická aplikace teorie advokačních koalic na oblast rozvojové spolupráce v prostředí Keňské republiky, dále také aplikace metody Q při výzkumu perspektiv vybraných aktérů. Podle autorky může mít práce také další přínosy jako poskytnutí nového pohledu na problematiku rozvojové spolupráce, analýza postojů aktérů a jejich představ o rozvojové spolupráci, což může následně přispět k lepšímu zaměření budoucích rozvojových projektů.
|
|
|
Analýza pozice České republiky vůči revizi směrnice 96/71/ES o vysílání pracovníků v rámci poskytování služeb
Bein, Nikola ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Tomalová, Eliška (oponent)
Práce se zabývá postojem České republiky vůči návrhu revize směrnice o dočasně vysílaných pracovnících, který představila Evropská komise v březnu 2016. Ačkoliv Česká republika zaujala v březnu 2016 negativní stanovisko, při finálním hlasování na Radě v červnu 2018 návrh podpořila. Práce se proto snaží vysvětlit příčiny změny české pozice pomocí teorie advokačních koalic a potvrdit tak hlavní tezi, že změnu pozice lze vysvětlit existencí advokačních koalic, které se snažily prosadit právě svá přesvědčení, tudíž pomocí této teorie. Práce ukázala, že tezi lze potvrdit jen částečně. Ačkoliv byla potvrzena existence dvou názorově protichůdných advokačních koalic, nelze s jistotou tvrdit, že důvodem změny byly právě tyto koalice. Byly definovány dvě teze. První teze pracuje s externími událostmi, jejichž existence byla v práci potvrzena, potvrzena byla také jejich dominantní role na změnu pozice. Teze proto mohla být potvrzena. Druhá teze byla naopak vyvrácena, neboť s ohledem na slabou a spíše pasivní druhou koalici, nebyla na národní úrovni snaha překonat patovou situaci nutná. Změna pozice navíc nemůže být považována za absolutní, spíše šlo o posun, ale stále ve stejné názorové rovině. Řečeno slovy terminologií teorie, práce zjistila, že šlo spíše o vedlejší změnu (minor change).
|
|
|
Postoje českých politických stran k institutu veřejné služby v České republice
Šlechtová, Markéta ; Kotrusová, Miriam (vedoucí práce) ; Novotný, Vilém (oponent)
V důsledku ekonomické nákladnosti klasického welfare a dalších příčin došlo v evropských zemích, včetně České republiky, k zavedení aktivizačních opatření typu workfare. Jedním z nich je i veřejná služba, která je chápána jako pomoc obci formou veřejně prospěšných prací. K zavedení veřejné služby do českého právního řádu došlo v roce 2008 a od té doby prošel tento institut řadou změn, které vyústily až v jeho aktuální podobu, jež nabyla účinnosti 1. 2. 2017. Dle teorie advokačních koalic je možné v konkrétním politickém subsystému identifikovat přesvědčení politických aktérů a jejich koalice. Tato práce si klade za cíl identifikovat přesvědčení politických stran v politickém subsystému veřejné služby v České republice s důrazem na policy core beliefs a vymezit jejich advokační koalice v tomto subsystému.
|
|
|
Zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky z pohledu aktérů vzdělávací politiky
Prokeš, Ondřej ; Kohoutek, Jan (vedoucí práce) ; Mouralová, Magdalena (oponent)
Bakalářská práce se zaměřuje na zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky. Práce popisuje zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky coby nástroj vzdělávací politiky. Pomocí analýzy aktérů odhaluje tvůrce a příjemce tohoto rozhodnutí. Realizovaný výzkum se zaměřuje na perspektivu ředitelů středních škol a učitelů matematiky. Práce popisuje ukotvení ředitelů a učitelů ve vzdělávací politice České republiky. Pomocí polostrukturovaných rozhovorů zjišťuje přesvědčení aktérů a analyzuje názorové průniky a neshody mezi nimi. Realizovaný výzkum je postaven na dotazování aktérů z různých typů středních škol.
|
|
|
Překážky a příležitosti implementace principů udržitelného rozvoje v pozemní dopravě v ČR
Tym, Antonín ; Moldan, Bedřich (vedoucí práce) ; Nekola, Martin (oponent) ; Pospíšil, Karel (oponent)
Hlavním tématem dizertační práce jsou aktéři a jejich role v procesu změny dopravní politiky v České republice. Současný systém dopravy je označován jako neudržitelný a cílem dopravní politiky by proto měla být udržitelná doprava. Přechodu k tomuto udržitelnějšímu systému dopravy však brání celá řada bariér. Mezi nejvýznamnější bariéry se dnes řadí institucionální bariéry zahrnující jak formální organizace, tak normy a pravidla, v rámci nichž působí individuální aktéři, kteří mohou ovlivňovat a měnit politiku (policy). Jedním z teoretických přístupů, který považuje aktéry za významný prvek změny politiky, je teorie advokačních koalic (ACF). Teorie ACF předpokládá, že aktéři formují své politické návrhy a řešení na základě systému přesvědčení a hodnot, které vyznávají, a k jejich prosazování vytváří tzv. advokační koalice. Ke změně politiky pak dochází ve chvíli, kdy alternativní koalice nahradí doposud dominantní koalici, nebo když se změní názor (postoj) členů této dominantní koalice na konkrétní veřejně-politický problém (např. dopravu ve městech). Cílem práce je zjistit, jaký postoj zaujímají vybraní aktéři k dopravě a dopravní politice v České republice a prostřednictvím analýzy těchto postojů identifikovat potenciální názorové koalice. Cílem je také zjistit, zda některá z těchto názorových...
|
|
|
Marihuana: droga nebo lék?
Chmelová, Eliška ; Nekola, Martin (vedoucí práce) ; Novotný, Vilém (oponent)
Diplomová práce "Marihuana: droga nebo lék?" pojednává o nedávné změně zákona o léčivech a procesu umožnění léčby konopím. Identifikuje aktéry a advokační koalice podílející se na prosazení změny veřejné politiky a vysvětluje, čím je jejich jednání motivováno a na jakých hodnotových základech je postaveno. Pomocí analýzy událostí rozkrývá časovou osu událostí spějící ke změně zákonů a odhaluje aktéry významné pro tuto změnu. Jejich promluvy jsou poté analyzovány a na základě této analýzy jsou aktéři přiřazeni do advokačních koalic. Výstupy kvalitativní obsahové analýzy jsou poté verifikovány pomocí hloubkových rozhovorů se zástupci těchto koalic. V konopném subsystému se podařilo identifikovat tři koalice, které se angažují v této problematice. První koalice zastává liberální postoj a prosazuje uvolnění režimu kontroly konopí, druhá se snaží prosadit dostupnost konopí pro indikované pacienty a třetí se k léčbě konopím staví spíše zdrženlivěji. Práce vysvětluje podíl jednotlivých koalic na současném stavu nedostupnosti konopí a jejich vzájemné vztahy.
|
|
|
Regularizace nelegální migrace jako proces tvorby veřejných politik
Dumont, Anna ; Novotný, Vilém (vedoucí práce) ; Jelínková, Marie (oponent)
Diplomová práce "Regularizace nelegální migrace jako proces tvorby veřejných politik" pojednává o sociálním problému vysokého počtu neregulérních migrantů na území České republiky a regularizací jako nástroji, jenž by mohl pomoci k jeho snížení. Na regularizaci je nahlíženo jako na politický proces, jenž je teoreticky uchopen pomocí teorie koalic aktérů. Práce se spíše než o popis problematiky snaží o normativní definice dvou koalic, které stojí na odlišném přesvědčení a zastávají dva různé názory. Práce je zčásti koncipovaná jako případová studie, v níž byla teorie aplikována na téma regularizace, zčásti pak byla přiblížena jak samotná regularizace, tak i teorie koalic aktérů. V diplomové práci jsou identifikovány dvě koalice v rámci definovaného subsystému - proregularizační a protiregularizační. Každá z koalic má svá hluboká, veřejně politická a sekundární přesvědčení, která determinují jak vztah k samotnému tématu, tak vztah mezi koalicemi navzájem. V závěru práce autorka shrnuje informace o koalicích a jejich přesvědčení do tří srovnávacích tabulek, kde lze konfrontovat jejich přístupy. Součástí poslední části práce je také kapitola Změny přesvědčení a politik, kde jsou představeny dvě politiky, systém dobrovolných návratů a individuální regularizace.
|
host ::
RSS.